- 刘丹青;孙泽方;
本文提出了"形-义关联度"的概念——语言形式和其意义的关系,按其强度大小分为强关联、中等关联和弱关联。寄生范畴和库藏手段之间属于弱关联,体现了语言形式和意义之间异常复杂的关系。文章全面深入考察了事态范畴在汉语各种范畴中的寄生情况,发现事态范畴广泛寄生于汉语的众多目标范畴中,体现了汉语母语者对其较高的敏感性,可被称为"隐性敏感范畴"。显赫范畴属于"显性敏感范畴"。
2020年03期 v.34 323-338页 [查看摘要][在线阅读][下载 229K] [下载次数:1218 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:9 ] |[阅读次数:23 ] - 彭睿;
在一定共时平面,任何图式性构式都有一个范围模糊的"边界"。这种边界涉及两种现象,一是图式性构式中以低核心程度为特征的"边缘构例",二是在这些构例基础上进一步发展、抽象意义已经出现变化的"变异构例"。边缘构例和变异构例都具有语义上的多元性。这种多元性的形成不仅可以归因于图式性构式历时扩展中语义语用限制条件的不断变化,更主要地是因为扩展的多维度性。核心构例、边缘构例和变异构例之间具有同形异义关系,说明图式性构式形式特征和意义特征演变具有可分离性。
2020年03期 v.34 339-353页 [查看摘要][在线阅读][下载 209K] [下载次数:1491 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:18 ] |[阅读次数:26 ] - 董正存;
在汉语中,情态副词"少说"能够表达说话人对量化成分的估测,它并非由谓词性偏正短语"少说"直接发展而来,而是受到类比化这一机制的影响,在"少也……"的基础上通过在"少"后添加认知义动词"说"而形成"少说也……",并伴随着副词"也"的消失而最终词汇化为情态副词。它的形成和发展经历了结构增扩和结构省缩两种构式变化,表现为一个既"增"又"省"、先"增"后"省"的构式变化过程。
2020年03期 v.34 354-366页 [查看摘要][在线阅读][下载 202K] [下载次数:1647 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:7 ] |[阅读次数:25 ] - 赵春利;何凡;
本文以语义语法为理论指导,按照从话语到句子的分析顺序,运用话语逻辑、句法验证与认知解释的方法,论证副词"索性"句"势迫顺为"的话语功能,并验证"索性"的情态内涵。首先,在综述前人研究成果的基础上,提出三点不足:话语关联的界定不够精准、语法意义的提取缺乏验证、情感态度的解释缺乏逻辑。其次,从话语功能、逻辑层次和语义功能三个层面勾勒"索性"的话语关联,并分别从形式标记和语义功能两个角度论证外层转折和内层因果及其语义。再次,从认知的势迫性、情感的不得已、态度的果断性和意向的自主性四个角度论证"索性"的情态内涵。最后,从系统性角度看,话语关联会从宏观角度约束小句的话语功能及其关联关系,并约束副词的情态内涵。
2020年03期 v.34 367-378页 [查看摘要][在线阅读][下载 188K] [下载次数:1542 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:18 ] |[阅读次数:23 ] - 王萍;王晓雯;
本文对汉语疑问代词"谁"表"疑问"和"任指"的韵律和听感表现进行了系统的比较分析。结果表明:"谁"的"疑问"和"任指"两种功能在音高、时长和音强上均存在不同程度的差异。"谁"的焦点信息的表达主要凭借句法手段,而不是语音手段,"谁"在语句中表现为自然重音,而不是强调重音,表"任指"的"谁"则有弱读的趋势。二者在感知上的差异集中在对语句"自然度"的评判上。
2020年03期 v.34 379-391页 [查看摘要][在线阅读][下载 840K] [下载次数:1159 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:8 ] |[阅读次数:27 ] - 柏晓鹏;
多义词义项区分度指的是在实际语料中,人们为多义词选择合适义项的难易程度。本文探讨了一种测量多义词义项区分度的方法,试图量化表示义项区分度。我们认为,这个问题的难点在于多义词词典定义的不确定性:词典在定义多义词时缺乏强一致性的标准,以及不同人对词典定义的理解是不同的。这使得一方面基于词典的研究结果总是受到来自词典定义的挑战,另一方面研究者本身的主观性也多少削弱了研究结果的可靠程度。本文利用标注者一致性作为衡量多义词义项区分度的指标。结果显示,标注者一致性可以有效地表示多义词义项区分度,并且对进一步分析多义词义项的区别特征有指示作用。而且,多义词义项区分度大小与词典定义的清晰程度以及词频高低无关,而与区别特征与义项之间的映射关系有关,这也能够解释词典编纂者与使用者之间的差异。
2020年03期 v.34 392-401页 [查看摘要][在线阅读][下载 152K] [下载次数:825 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:6 ] |[阅读次数:24 ]